高雄法拍代標,高雄市法拍代標,高雄法院法拍代標

目前位置:
  1. 首頁
  2. 不動產知識

高雄法拍代標,高雄市法拍代標,高雄法院法拍代標.提供高雄地方法院物件.找高雄法拍資訊公告-法院房屋公告法拍-代標點交-拍賣房屋土地(透天、別墅、店面、公寓、套房、大樓、廠房、廠辦).想買高雄市的法拍公告拍賣,請指定高雄法拍仲介推薦代標公司-www.0976508425.tw-時代不動產.

第1頁1618最後頁
共13822筆/共1383頁
金龍海嘯滿1年…沒崩盤!全台預售價僅「2縣市」跌 嘉市還暴漲55%2025/09/16發佈

央行於去年9月上路第七波信用管制措施掀起「金龍海嘯」,至今打房將滿1年,察實價登錄發現,全台大部分縣市預售案價格仍是上揚,但卻有兩縣市出現價格反轉,其中嘉義縣年跌逾1成,而台北市房價亦下滑1%多。

大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶分析,市場翻轉之際,高資產或投資族群面對市場前景不明朗,出手更謹慎,令部分區域出現價格反轉。

根據實價,嘉義縣去年上半年平均預售案成交單價約32.1萬元,但時隔1年,至今年上半年預售成交平均單價僅剩28.7萬元,跌幅達10.6%,跌幅高居全台之冠。

另外,嘉義市去年上半年新案均價約每坪27.2萬元,但到今年上半年平均成交單價則漲至42.2萬元,年漲幅高達55.1%,房價漲勢亦是全台冠軍。

住商不動產嘉義科學園區加盟店店東吳宗翰分析,嘉義縣過往適逢嘉義科學園區等議題,還有有開發許久的高鐵園區,吸引品牌建商進駐,衝高區域房價,但今年周邊交易逐漸飽和,也沒新案釋出,令預售價位看似重挫。

吳宗翰說,實質上市場是「沒貨可買」情形,如果有同樣品牌再推案,應價位仍持續上看;至於嘉義市,則受惠於蛋黃區有都更案進行,加上北部建商進駐市中心推案,同時有嘉科議題帶動買氣,令嘉義市面臨近期房市大環境反轉之際,房價仍持續上揚。

另外根據實價,台北市去年上半年新案均價約每坪123.4萬元,但到了今年上半年,價格盤整至每坪121.9萬元,年跌幅達1.2%,為全台唯二出現年跌幅的縣市。賴志昶表示,台北市可開發素地稀缺,過往新案多是集中於蛋黃區的都更危老案,價格自然高昂,但適逢市場趨冷,建商推案保守,加上金字塔頂端族群出手較顯謹慎,讓北市新案單價呈現盤整局勢。

佳元建設董事長蔡錫全認為,今年房市主要是受到限貸、關稅、匯率等影響,雖然預售屋要等4年後才交屋、辦貸款,但現在消費者普遍有房子很喜歡,但想買又擔心未來貸款不足或貸款條件差的問題,導致最後不想出價。

整體而言,賴志昶分析,全台縣市預售案價格仍呈現上揚趨勢,但部分高價位市場已進入盤整,自住客在面臨市場反轉趨勢明顯之際,應避免追高價位,特別是在短期價格震盪區域,需評估新案供給量體是否出現賣壓,避免因未來房市波動而承擔過高風險。















【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

「金龍海嘯」衝擊房市將滿一年!預售屋房價繼續漲,為何這2縣市反轉下跌?2025/09/16發佈

中央銀行去年9月祭出第七波信用管制措施掀起「金龍海嘯」,水淹房市將滿一年,但觀察實價登錄資料,全台大部分縣市預售案價格仍是上揚,只有2縣市反轉下跌,其中嘉義縣跌逾10%,台北市房價也下滑超過1%。



大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶分析,市場翻轉之際,高資產或投資族群面對市場前景不明朗,出手更謹慎,使得部分區域出現價格反轉。



嘉義縣市漲跌兩樣情



根據實價登錄顯示,嘉義縣去年上半年平均預售案成交單價約32.1萬元,但時隔一年,今年上半年預售成交平均單價僅剩28.7萬元,跌幅10.6%。



值得注意的是,嘉義市去年上半年新案均價約每坪27.2萬元,但到今年上半年平均成交單價則漲至42.2萬元,年漲幅高達55.1%,房價漲勢冠居全台。



嘉義縣實際上是「沒貨可買」



住商不動產嘉義科學園區加盟店店東吳宗翰分析,嘉義縣過往適逢嘉義科學園區等議題,加上有開發許久的高鐵園區,吸引品牌建商進駐,衝高區域房價。



然而,今年周邊交易逐漸飽和,也沒他案釋出,令預售價位看似重挫,實際上卻是「沒貨可買」情形,如果有同樣品牌再推案,價位可望上修。



至於嘉義市,受惠於蛋黃區有都更案進行,加上北部建商進駐市中心推案,同時有嘉科議題帶動買氣,讓嘉義市面臨近期房市大環境反轉之際,房價仍然持續上揚。



市場趨冷 北市新案均價跌逾1%



另一方面,台北市去年上半年新案均價約每坪123.4萬元,但到了今年上半年,價格盤整至每坪121.9萬元,年跌幅達1.2%,是全台少數下跌的縣市。



賴志昶說明,主要因為台北市可開發素地稀缺,過往新案多是集中於蛋黃區的都更危老案,價格自然高昂,但適逢市場趨冷,建商推案保守,加上金字塔頂端族群出手較顯謹慎,令北市新案單價呈現盤整局勢。



整體而言,賴志昶分析,全台縣市預售案價格仍呈現上揚趨勢,但部分高價位市場已進入盤整,自住客在面臨市場反轉趨勢明顯之際,應避免追高價位,特別是在短期價格震盪區域,必須評估新案供給量體是否出現賣壓,避免因未來房市波動而承擔過高風險。












【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】









 
租屋新法恐引爆三方風暴!全聯會急提6大主張:強制續約、斷水電都非解方2025/09/16發佈
房市示意圖

租屋新法恐引爆三方風暴!全聯會急提6大主張:強制續約、斷水電都非解方



近期《租賃住宅市場發展及管理條例》修法討論引發社會關注。中華民國租賃住宅服務商業同業公會全國聯合會(全聯會)日前由理事長劉貞君率領全國 19 縣市地方公會理事長,前往內政部座談,提出多項建言。



全聯會強調,修法不應僅從房客保障的角度出發,而應兼顧房東、房客與業者三方權益,才能維持租賃市場長期穩定。



全聯會指出,近期討論的「最低三年租期」以及「強制續約」等構想,雖然初衷是保障承租人,但在實務上卻可能產生反效果。若房客不願配合,房東可能因契約過度僵化而失去彈性,甚至衍生出惡意承租人利用漏洞佔用的問題,反而破壞市場信任。對此,全聯會認為應尊重契約自由,並加強現有糾紛解決機制,而非一味延長租期。



在房東權益部分,全聯會建議修正《公證法》第十三條,讓經公證的租約在房客欠租情況下能更快啟動強制執行,避免房東陷入曠日廢時的訴訟。對於「斷水斷電」措施,全聯會也直言並非良方,可能引發人身與財產糾紛,反而應透過公證制度提升契約執行力,以抑制所謂「租霸」現象。



關於租金調漲機制,全聯會主張應回歸市場供需,不宜過度干預。業者普遍認為房東多半追求穩定房客,並無大幅漲租的誘因,若漲幅脫離市場行情,反而會造成空置增加,對各方都不利。



值得肯定的是,全聯會對於本次修法中針對年輕家庭的租屋支持措施表達支持。例如社會住宅承租年限延長至十二年、租金補貼加碼與條件放寬,以及對育兒安全設施的補助,都有助於降低年輕世代的租屋壓力,提升婚育環境。



此外,全聯會也提出,若房東選擇將物件委託專業業者包租,也應比照公益出租人享有相關優惠,避免政策對不同型態的出租人產生不公平待遇。



全聯會六大主張



一,反對三年限制租期與強制續約



侵害契約自由,可能助長惡意承租人,反而破壞市場信任。



二,修正《公證法》第十三條



欠租房客經公證催討兩次仍未履行,房東應能快速聲請強制執行。



三,反對斷水斷電作為手段



無法解決惡意佔用,還可能引發人身、財產糾紛。



建議強化公證契約的執行效力,保障房東。



四,租金漲幅應回歸市場機制



房東多重視找到穩定房客,並無惡意漲租動機。



五,支持婚育租屋政策利多



贊成社會住宅延長承租年限至 12 年、租金補貼加碼、申請條件放寬,以及育兒設施補助。



六,包租房東納入公益出租人優惠



建議將委託專業業者包租的房東,也納入享有同等政策優惠。



這場座談會除了全聯會與地方公會代表外,也有多個政府單位、學者與 NGO 團體參與,交換意見。全聯會表示,在修法草案尚未定稿前,將持續廣納意見,舉辦論壇,結合律師、公證人與消費者團體的建議,共同推動更符合社會需求的政策。



M觀點 租賃市場的平衡點並不好找。



如何在保障房客居住權利的同時,不讓房東的風險過度增加,並兼顧業者的經營空間,是修法過程中的最大挑戰。只有在三方聲音都被充分納入後,所謂的「居住正義」才可能真正落實。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

新青安鬆綁後央行態度受矚目 李同榮:打房應劃下休止符2025/09/16發佈

行政院日前拍板,將「新青安房貸」排除在《銀行法》第72條之2的限制之外,引發外界對央行下一步的高度關注。房市趨勢專家李同榮認為,這項決策象徵政策矛盾終於出現修正的契機,也為陷入膠著的房市投下重要變數。當前局勢可謂「央行回眸,市場三笑」,央行恐將逐步調整對房市的緊縮政策。



李同榮分析,央行日前宣布延長換屋族「先買後賣」的限貸緩衝期至18個月,可視為其態度已趨於鬆動,這項緩衝本應比照重購退稅制度的2年期限,顯示政策仍有調整空間。面對市場景氣明顯降溫,若第二戶房貸與換屋貸款仍被長期限縮,不僅無助於健全市場結構,反而可能持續壓抑剛性需求,導致更多家庭陷入兩難。




圖片住展雜誌提供

另一方面,雖然目前全體銀行的不動產放款集中度已從高點的37.5%略降至36.9%,但仍未達央行理想的36%以下水準。若此項標準持續維持嚴格,對新青安貸款仍可能產生排擠效應。李同榮建議,央行除可考慮放寬對集中度的限制,也應鼓勵銀行擴大對非不動產領域的放款,如企業資本支出,藉以從根本上降低集中度比例。



至於資金政策,央行則有下調銀行存款準備率的考量空間。過去央行為抑制資金氾濫而二度調升存準率,但當前市場明顯進入盤整期,若降息時機未到,降低存準率將是釋出資金的替代方式。以台灣銀行體系總存款接近60兆元而言,若央行調降存準率0.25個百分點,市場約可釋出1,500億元資金,將有助於改善銀行放貸能量,也可間接降低房貸占比對《銀行法》的壓力。



當前六都成屋市場已連續3季下跌,交易量更降至近8年新低,顯示房市明確步入修正期。李同榮呼籲,主管機關應停止過去「窮到只剩打房」的思維,讓政策走向穩定、務實的方向。尤其目前房市已確定進入盤整階段,更應該讓市場交易機能回歸正常,而不是持續採取一進一退的矛盾政策。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

買房等愈久愈貴!新青安放款鬆綁1300億活水進場,想在台北市買房先準備668萬2025/09/16發佈

9月1日起,行政院宣布新青安房貸不再計入《銀行法》第72條之2的放款上限,形同打開「房貸水龍頭」。政府強調,這不是放縱炒房,而是確保青年首購族能「貸得到」。然而,市場反應兩極,有人視為救命活水,有人卻憂心這會推升房價,更殘酷的是,即便貸得到,頭期款和利率壓力仍居高不下,青年買房夢想,恐怕依舊遙不可及。



房貸水龍頭終於打開了?9月1日起,行政院拍板,新青安房貸不再計入《銀行法》第72條之2條的放款上限。政府信誓旦旦地說,這是為了讓青年首購族「貸得到」,解決近來各大公股銀行「滿水位」導致的房貸荒。



消息一出,引發全台熱烈討論,有人歡呼「終於不用再苦等銀行放款」,也有人憂心「水一開,房價又要漲」,更該注意的問題,不是貸不貸得到,而是房子根本買不起。



於是,問題來了,「水龍頭」好像開了,但到底會灌進多少活水?想買房的民眾、放貸的金融單位,真能解渴?



72-2條鬆綁,政府灌水解房貸荒



72-2條被稱作「不動產放款天條」,規定銀行房貸不得超過存款餘額的30%,以防金融體系被房市綁架。但,新青安上路後,需求暴增,導致公股銀行額度快到天花板。今年7月,全台核准卻未撥款的案件高達1.3萬件,金額超過1200億元,讓不少首購族急得像熱鍋上的螞蟻。



金管會主委彭金隆坦言,過去十年房貸成長率85%,早就甩開存款成長率73%,兩者脫鉤,銀行喘不過氣,行政院長卓榮泰才會宣布,新青安貸款排除在第72條之2以外,預估可釋出1300億元的額度。



相關單位指出,不是放縱炒房,而是要確保青年真的能貸得到。賴清德總統更強調,「打開水龍頭」是責任,但政府會嚴格把關,防止投機客趁機套利。



不過市場看法更直接。信義房屋專案經理曾敬德說,對首購族來說,這當然是天降甘霖,至少短期內「排隊」現象會緩解,尤其低總價的房子會最先受惠。台灣房屋執行長張旭嵐則提醒,雖然額度放鬆了,但審核標準沒變,多屋族貸款還是卡得死死的,對一般人來說,還是得準備更多自備款。


對一般人來說,買房還是得準備更多自備款。僅為情境配圖,Shutterstock

額度放鬆未必真解渴,市場反應兩極



就算貸得到,頭期款依舊是最殘酷的關卡。根據住商機構彙整,今年上半年20至40歲青年購屋族,平均頭期款要準備342.8萬元,比去年又多了23.5萬元。意即,晚一年買房,光是頭期款就要多出快一台國產車的錢,台北市最誇張,平均頭期款飆到668萬元,比去年同期增加將近百萬元,新北市也得先準備403萬元。



統計顯示,全台青年平均核貸成數僅剩71.4%,比過去少了快一成。換算起來,就是銀行願意借的變少,購屋族自己要掏的更多。住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨形容,現在的青年買房壓力是「三重壓力」,頭期款高漲、貸款成數下降、利率墊高。



意味著,就算政府拼命灌水,年輕人要的是「一個能裝水的水桶」,也就是可負擔的房價。


六都暨全台近年上半年房貸相關統計。住商機構提供

表面上,政策替年輕人開了一條「活水管線」,但市場卻充滿矛盾。市場普遍認為,短期來看,新政確實能減緩「貸不到」的焦慮,讓卡在銀行櫃檯的青年看到希望;長期而言,如果房價持續上漲,或青年背負超過能力的房貸,水龍頭再開,也可謂危機四伏。尤其,一旦新青安補貼退場,屆時利率跳升,恐怕會有更多人陷入斷頭風險。



政府喊的是幫助青年安家,銀行盯的是授信風險,建商樂的是交易活絡;只是,青年買房的夢想,卻像在一條忽冷忽熱的水管裡漂流,當水龍頭真的開了,能不能流出清澈的活水?還是再一次沖高房價、讓青年更難上車?這個答案,各界都在關注。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

房租指數創高但年增率17個月新低 未來續約漲租或將受限2025/09/10發佈

儘管整體通膨壓力有所緩解,國內租金市場卻持續走高。根據最新統計,今(2025)年8月全台房租指數攀升至109.15,再度刷新歷史紀錄;年增率達2.29%,雖然仍維持在2%以上,但增幅已是近17個月來最低,顯示租金漲勢正在逐漸收斂。



雖然通膨不再強勢推升租金,但房租的變動仍主要受市場供需驅動。在房市買氣低迷的情況下,租屋市場依然穩定,甚至小幅升溫。信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,「新青安」政策上路一度帶動部分租轉買現象,但由於近期房市交易轉冷,整體租屋需求尚未明顯下滑,支撐租金維持高檔。



從區域來看,房租年增幅度以中部最高,達2.52%,北部則為2.35%,南部2.03%,東部則相對溫和僅1.49%。而自2020年以來,全台房租指數已上漲約10%,顯示長期趨勢仍偏多。


圖片住展雜誌提供

隨著房租持續上漲,政策面也開始著手規範租金調整機制。政府正研擬修法,規劃未來房東在租約續約時漲租,需參考當時的「房租指數年增率」作為上限,同時須提前半年告知租客。以目前年增率2.29%計算,月租金為2萬元的房屋,最多只能調漲約458元。



未來修法方向也將朝向保障租客權益發展,包括要求租期最長保障3年、限制漲租頻率與幅度等。曾敬德認為,雖然政策尚在研擬階段,最終細節仍待觀察,但若這些規範成形,將有助於降低租屋市場的不確定性,並提供租客更穩定的租住環境。



整體來看,儘管租金指數續創新高,但在通膨降溫、買氣疲弱、政策干預等多重因素影響下,未來租金漲勢恐難再現過往的強勁動能,房租年增率有機會逐步回落至2%以下。對租屋族而言,短期壓力仍在,但隨著法規機制逐步健全,市場將朝更穩定與透明方向發展。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】









 

央行拓寬換屋人道走廊 出售期限延長至18月2025/09/10發佈

換屋族群可以鬆一口氣了!繼行政院上周宣布將新青安貸款鬆綁後,央行在9月18日的理監事會議前,宣布放寬換屋族的,出售舊屋期限從一年延長到十八個月。不過,房產人士普遍認為,重點還是在於資金水龍頭要打開,否則成效有限。



接待人員詳細解說,幫助購屋需求者找到理想的物件,繼行政院拍板放寬「新青安房貸水龍頭」之後,央行最新也出手,鬆綁換屋族限制,過去針對實質換屋,自住者的換屋期限,從原本的一年內需要處分完畢,延長到十八個月,就是考量到今年以來房市降溫,貸款難貸。



信義房屋不動產企研室專案經理 曾敬德:「現在等於說他拉長到一年半,他有比較充裕的時間去處理,這樣子的售屋流程,所以對於當然有簽切結,這樣的售屋族來講的話,其實時間上比較充裕,但是我們回頭來看,其實這樣子的一個族群,真正這樣過去兩年,簽切結的量體並不大。」



根據先前央行提供的資料顯示,2023年6月到2025年5月,本國銀行辦理換屋協處案件,總共是2142件,等於是每個月先買後賣切結一年出售的件數不到100件,雖然央行開啟「換屋人道走廊」,讓換屋族鬆了一口氣,但房市信用管制措施依然沒放寬,申貸挑戰度仍是關鍵。



鄉林集團董事長 賴正鎰:「尤其(貸款)成數下降,他必須要自籌,從八成的貸款,不足一成兩成必須要自籌,那這個是影響到購屋的意願,這個水龍頭,如果在9月18日中央銀行,能夠在這裡微幅的開放,那麼是一個很重要的轉折點,第二個就是建築業的,融資貸款成數。」



政府放寬「首購、換屋」水龍頭,但觀察最新市調,新青安鬆綁政策出爐後的北台灣每周的來客量約落在十組,交易量還是只有一組,與前一周無差異。但央行在理監事會前夕鬆綁政策,也讓接下來918第三季理監事會議受到注目。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】









 

未成年繼承房產出售有眉角 監護人賣房需過這關2025/09/10發佈
房市示意圖

未成年繼承房產出售有眉角 監護人賣房需過這關



父母一方離世,未成年子女繼承房產後,監護人若想出售房屋,並非一般買賣那麼簡單。根據我國民法規定,這種情況通常需要向法院申請許可或選任特別代理人,以避免利益衝突並保障未成年子女的權益。這道法律程序成為許多家庭處分繼承房產時最容易忽略的關鍵環節。



監護人賣房法律限制



根據《民法》第1088條規定,父母對於未成年子女的特有財產(如繼承所得的房產),雖有管理權,但非為子女利益不得處分。當媽媽作為監護人想要出售子女繼承的房產時,法律上其實存在潛在的利益衝突。明深地政士事務所主辦代書 嚴意情指出:「實務上,如果配偶代理未成年子女辦理遺產繼承,地政事務所通常會表示有『利益衝突』而拒絕受理。」這是因為媽媽本身也是繼承人之一,同時又是未成年子女的法定代理人,兩種身份可能存在利益衝突。



法院許可必要性



在這種情況下,媽媽若要出售未成年子女繼承的房產,通常需要向法院聲請選任特別代理人,由特別代理人代表子女與媽媽簽署遺產分割協議,並進行後續的買賣事宜。根據《民法》第1086條規定:「父母之行為與未成年子女之利益相反,依法不得代理時,法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權,為子女選任特別代理人。」這道程序確保了房產處分確實符合未成年子女的利益。



明深地政士事務所主辦代書 嚴意情 提醒



處分未成年子女繼承的房產,法律程序遠比一般買賣複雜。



這不僅是為了保護未成年子女的財產權益,也是為了避免家庭內部潛在的利益衝突。在進行任何處分前,建議先諮詢專業律師或地政士,了解相關法律程序與稅務影響,才能確保合法合規地完成交易,真正保障子女的最佳利益。畢竟,這些財產不僅是資產,更是對下一代未來的保障。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】









 

受政策、房貸緊縮衝擊! 三大科學園區第二季房價全面修正2025/09/10發佈

2025年Q2「政大永慶中古屋房價指數」出爐。最新數據顯示,在銀行房貸緊縮和信用管制的影響下,2025年第二季三大科學園區房價指數全面下跌。高雄園區以季跌4.1%最多,台南園區下跌3.1%居次,新竹園區跌2.3%,台中園區小幅下修1.4%。



永慶房產集團研展中心總監郭翰指出,2025年Q2在銀行房貸緊縮與第七波信用管制續行,加上美國又宣布關稅政策下,房市交易未見起色。而且,目前買方購屋心態保守,期待有一定的降幅才願意進場,且部分屋主也評估房市現況,願意讓利、降價出售,也讓本季科學園區房價指數皆呈下跌的現象,反映市場買氣降溫,房價正在修正中。



郭翰補充,雖然科學園區在產業進駐後,有望帶動龐大的人才需求,使當地的購屋需求走升。不過,不少科技大廠目前仍在建廠與擴廠階段,離全面貢獻產能時間尚早。因此,在就業人口尚未到位,及生活機能仍待完善下,加上前幾年房價已提前反映,與現階段房市受政策衝擊,自然難獲得在地、剛需買盤青睞,也使近年來漲多的房價開始下修。


受政策、房貸緊縮衝擊! 三大科學園區第二季房價全面修正

高雄園區本季跌幅4.1%! 跌幅居各大園區之首



位於高雄的南部科學園區,2025年Q2指數跌幅4.1%最重。郭翰說明,高雄園區近年來受益於台積電的設廠投資,不只園區周邊土地飆漲,房價也跟著水漲船高。然而,自去年下半年開始,受銀行房貸緊縮和房市政策的影響,高雄園區周邊買氣急凍,房市熱度降溫,房價也開始修正,經2024年Q4修正4.7%後,2025年Q1指數小幅回升1.3%,本季指數又再下跌4.1%,整體房價呈現走跌趨勢。



至於跌幅第二的,是位於台南的南部科學園區,2025年Q2季跌3.1%,跌幅又較上一季擴大。郭翰分析,台南園區近年來房價快速上漲,當地薪資增幅遠不及房價飆升速度,消費者難以再追價。而且,南科台南園區周遭房屋供給量大,隨著房價修正之際,不少投資客也選擇退場轉售,使待售房屋存量增加。此外,當地因交通、生活機能還尚未成熟,加上買方購屋心態採保守觀望,交易量下滑,房價支撐性不足。數據顯示,台南園區指數已連續二季下跌,且跌幅呈現擴大的趨勢。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】









 

中市府今年3度賣地 標售金額及標脫率皆創新低2025/09/10發佈
水湳經貿園區

台中市政府地政局9日辦理「台中市水湳機場原址區段徵收區」17筆配餘地、「台中市第13期大慶市地重劃區」20筆抵費地及「台中市第14期美和庄市地重劃區」136筆抵費地公開標售,共173筆土地,最終共脫標31筆,標脫總金額41.42億,溢價率為1.3%,標脫率17.92%,溢價率相當低,脫標金額更是近期最低。對此,開發商表示,多筆投標金額跟市價差不多,在於預售屋銷售市況不好,影響建商投資意願。


土地標售作業

這是地政局今年第3次標售土地,不過,今年房市景況並不好,173筆土地只有34筆土地投標,有139筆土地無人標,但是當中有3筆廢標,只有31筆脫標,脫標率1.27%,而脫標金額創近期新低,只有41億餘元,整體標脫率僅17.9%,只略高於6月標售的17.6%,土地標售的標脫率已連續3次低於2成,整體溢價率也只有1.3%。










【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】











 
第1頁1618最後頁
共13822筆/共1383頁
聯絡資訊
地址:高雄市左營區文自路478號
電話:07-3450833
07-3450833客服電話
傳真:07-3450866
網站QR Code
http://www.0976508425.tw-Web-QR-Code
網站資訊
瀏覽人數:314,849
房仲登入:登入
免責聲明:House-Info房屋網平台系統為租用式開放房屋買賣網站建置平台,僅提供會員查詢-高雄法拍代標,高雄市法拍代標,高雄法院法拍代標-等房屋資訊參考,並不涉入任何諮詢、交易。 物件(服務)聯絡人公佈的資訊、文字、照片、圖形、產權、廣告內容、或其他資料若有不實或違法情事,或與客戶聯絡交易過程中若衍生民事或刑事等法律問題,皆與House-Info房屋網站無關,所有商標、文章、名稱等版權,皆歸屬原著作者所有!